Obraz 2
Wybór głośników stereo może z pewnością zaoszczędzić pieniądze, ale Altec Lansing VS2320 to fałszywa oszczędność. Bez pomocy subwoofera, kompaktowa konstrukcja głośnika oznacza, że poniżej około 100 Hz prawie nie ma basu, a niskie częstotliwości, które potrafi emitować, są niejasne i lekko zniekształcone. Reszta widma częstotliwości jest znacznie lepsza, z większą ilością szczegółów o wysokiej częstotliwości, niż byśmy się spodziewali w tej cenie. Konstrukcja jest prosta, ale dobrze przemyślana, z wyjściem słuchawkowym i wejściem pomocniczym na prawym głośniku.
Jednak sterowanie pojedynczym tonem nie robi nic, aby przezwyciężyć niedociągnięcia dźwiękowe. Wolelibyśmy również, aby kabel łączący oba głośniki był nieco dłuższy. Brak basu oznacza, że VS2320 nie może konkurować o jakość dźwięku, ale w sytuacjach, w których nie ma miejsca na subwoofer, jest to przynajmniej tania opcja.
Creative i-Trigue 3330 nie brakuje basów, a jego futurystyczny design ożywia biurko, a jednocześnie nie wygląda na tandetny. Przewodowy pilot zapewnia duże pokrętło głośności, gniazdo słuchawkowe i regulację poziomu subwoofera, chociaż wolelibyśmy, aby te funkcje były wbudowane w jeden z głośników satelitarnych, aby utrzymać porządek. Zasilanie wewnętrzne też byłoby lepsze; masywny adapter może zasłaniać sąsiednie gniazdka elektryczne.
Jakość dźwięku 3330 dała mniej powodów do krytyki. Bas był pełny, a przy wysokich częstotliwościach było mnóstwo szczegółów i obecności, chociaż jasne brzmienie czasami brzmiało agresywnie. Dokładna analiza ujawniła raczej nierówną reakcję subwoofera, co sprawiło, że niskie częstotliwości były trochę nieporęczne, ale ogólna jakość dźwięku należała do najlepszych z zestawów 2.1. Jednak przy 40 GBP nie stanowi tutaj najlepszej wartości.
Nie jesteśmy tak zachwyceni projektem Hercules XPS 2.160, ale przynajmniej regulacja głośności, wyjście słuchawkowe i wejście pomocnicze są starannie zintegrowane z prawym satelitą. Jakość dźwięku była rozczarowująca, z mrocznym tonem i wyraźnym brakiem obecności. Odtworzenie sinusoidalnego przemiatania od 20 Hz do 20 kHz (typowy zakres ludzkiego słyszenia) ujawniło wyboistą jazdę, z niektórymi częstotliwościami odtwarzanymi znacznie głośniej niż inne i zauważalną cienką reprodukcją wysokich częstotliwości. Przynajmniej nie brakowało głębokiego basu, a głośniki zapewniały dobry poziom głośności, zanim pojawiły się zbyt duże zniekształcenia. W związku z tym stanowią przyjemną rakietę dla efektów dźwiękowych w grze.
Podobny los spotkał Cyber Acoustics CA3550. Projekt nie jest zbyt atrakcyjny – przewymiarowane niebieskie światła na każdym satelicie mogą spodobać się modderom na PC, ale nie nikomu innemu. Konstrukcja satelitów jest imponująco cienka, ale okazuje się, że to tylko na pokaz i w rzeczywistości tylko grubsza dolna połowa satelitów emituje jakikolwiek dźwięk.
Pomimo posiadania największego subwoofera w grupie, CA3550 nie odtwarzał głębokich basów, a ogólnie jego jakość dźwięku nie miała poczucia przestrzeni i głębi. W miejscu, w którym spotykają się subwoofer i satelity, występuje znaczna luka w paśmie przenoszenia, co skutkuje słabymi dolnymi-średnimi częstotliwościami, a co za tym idzie, brakiem ciepła.
Logitech X-230 nie wykazywał takich problemów, produkując najcieplejszy ton spośród pięciu zestawów. Wysokie częstotliwości nie były tak wyraźne, jak w przypadku zestawu Creative, a bas nie był tak głęboki, ale ogólny ton był bardziej równy i zrównoważony. Jedynym problemem, jaki napotkaliśmy, było to, że nasze przemiatanie tonów sinusoidalnych powodowało grzechotanie subwoofera. Na szczęście podczas testów odsłuchowych nie zauważyliśmy tego samego problemu. Dzięki atrakcyjnemu, skromnemu projektowi, dużej głośności i niższej cenie niż inne systemy oparte na subwooferze, jest to oczywisty zwycięzca.